小可爱们晚上好 ~
听说今天北京的雨比皇上给魏璎珞送伞那天还大，看了下未来一周的天气预报，在此提醒大家出门带好雨具、穿好防滑鞋哦。
OK，虚情假意的寒暄到此结束，最近区花可是干了一件大事，具体是什么事呢？
一直以来在美妆圈总流传着一个富有无限魅力的词，那就是——平价替代，顾名思义就是可以花小钱买到和大牌类似甚至一模一样的效果，变相替大家省钱，为学生党们开辟全新的败家道路 ...
渐渐的不少商家开始用 " 某某大牌的平价替代 " 作为卖点，以此来增加销售额，美妆博主们也纷纷开始向广大的爱美者散播平价替代的一手信息，当然这里也包括你们的区花，我 ...
然而散播的时间久了，我就开始怀疑自己，吹了那么多年的平价货真的能代替大牌吗？
于是我挑了两支网络上颇受好评的，颜色可相互替代的口红来给你们做次正儿八经的测评，公之于众的打自己脸一次。
这次的选品分别来自 Dior#999 滋润版（参考价 300rmb），和 KIKO 4 系小黑管 #414（参考价 50rmb），都是红彤彤的正宫娘娘色，二者也常被说是相互替代的关系。
那么 KIKO#414 是否真的能代替 Dior#999 呢？开启音乐坐上区花的土摩的� � 一起揭晓答案，反正结果是真的挺让我意外的 ...
论外观
我们先从包装说起，虽然区花一直觉得 Dior 烈焰蓝金外观挺丑的吧，看着还有点廉价，但不得不说当和真正平价的口红放在一起时，大牌相对而言还是更有质感的。
而且在口红膏体和管身的连接处，大牌通常会处理的更加细致，说白了就是 KIKO 在使用时会膏体抖动的感觉，而 Dior 更加结实，包括口红的形状也是 Dior 更好贴合唇线上妆。
但是从膏体的颜色、质感对比来看，两者相似度却高达 99%，几乎找不出色差。（画外音：买口红不就图个颜色好看显白么？难道还能从嘴巴辨别出你涂的什么牌子不成）
论颜色
接下来我们看下手臂试色，我知道你们有注意到 KIKO 那边涂的不太齐，一方面是区花试色时被手腕的筋儿卡住了，另一方面它的确没 Dior 画起来顺溜，但是上嘴时的顺滑感还是一样的，真没啥区别。
另外在显色度上 KIKO 也略微逊色于 Dior，上面手臂的 Dior 试色大概涂了 2 遍，KIKO 则涂了 4 遍才有了同等效果，相对比下来，KIKO 有点偏橘，而 Dior 更红。
手臂试色我们先告一段落，说真的为了找二者的区别我已经很吹毛求疵了，区别真的不大。
接下来我们再看看唇部试色，区花先不说答案，你们自己瞧瞧能不能分出哪支是 Dior，哪支是 KIKO...
讲真今天区花 P 图时自己也差点没分出来，正确答案是左边 KIKO，右边 Dior，有多少人猜对了不是蒙对的，请接受区花的膝盖。
所以，学生宝宝们注意啦！单从颜色上看 KIKO#414 是可以作为 Dior#999 的平价替代的，就区花自己的使用感来说 KIKO 真的一点也不差。
你们以为今天的测评就这样结束了么？
以上只是冰山一角，下面才是真正的年度大戏。区花和大嘻分别将其中一支口红带妆一整天，并实时拍摄了两个小可爱上妆后的效果、滋润度、脱妆度、持久度、一天补妆几次、是否拔干等，做了一次最详细的测评。
话说不多我们直奔重点，因为区花和大嘻是分开拍摄的，加上光线、场景、唇色都不同，所以两个人会有色差，这点大家不必在意，试色区花上面都已经讲的很明白了，这次我们直接看效果就 OK。
大嘻涂的 KIKO，我涂的 Dior，我俩说好每隔两个小时记录一次，期间该吃吃、该喝喝、该补妆就补妆，以下是我们两个人的测评过程。
刚上妆 ...
大嘻：早晨出门时只薄薄的涂了一层，没有打底却很滋润，并且无卡纹和干燥现象，膏体顺滑好勾勒唇形，淡淡的巧克力味，即使薄涂颜色也饱满均匀。
区花：我比较贪心所以涂了两遍，之前有用唇膏做打底，所以特别好上妆，口红本身的显色度还是蛮优秀的，妆感高级又显白 ~
上妆 2 小时候后 ...
大嘻：期间吃了面包，喝了一次酸奶，不知道是不是涂的比较薄，加上酸奶的口比较大，而且喝完后还有轻微擦嘴，所以掉了还蛮多的，下唇也有一点卡纹和结块。
区花：这两个小时，我除了说话就是喝了一杯奶茶，而且还是用吸管喝的，只喝了几口就变成了下图的样子，局部脱色，整体变淡，倒是不卡纹起皮。
因为 2 小时后大嘻的口红全部掉色所以中间补涂了一次，意外的没有起皮、拔干和结块，就像第一次涂一样顺滑，颜色亮丽光泽饱满。
而我呢 ... 没补，因为我想看看接下来 999 还能脱成什么样子 ...
上妆 4 小时后 ...
大嘻：刚才补涂时我将口红涂的厚了一点，期间吃了煲仔饭，喝了一罐饮料，不知道是不是由于饭没有汤水，口红居然没掉！只是唇内侧的颜色变淡而已，之后没有再补涂。
区花：我吃了烤鱼，然后 ... 脱得只剩下了唇线 ...
于是我终于补涂了，这次我没有用唇膏，直接上唇，使用感我给满分，丝毫不挑唇部状态，还能隐匿唇纹，让唇部充满好看的光泽感，显色度一流，几下就能拥有高饱和的正红色。
上妆 6 小时后 ...
大嘻：继吃饭后，我再也没有补过妆，期间喝了一杯咖啡，没有喝水。好像口红已经在唇部成膜了般，依然没掉，如果闭起嘴巴几乎看不出内侧脱妆，这持久力我是服气的。
区花：因为刚开始上妆 2 小时后我喝了奶茶 Dior 脱得很惨嘛，所以补妆后我什么也没吃没喝，就想看看它是不是还会脱妆。果然在嘴唇的正常活动下，上唇外侧以及唇内侧有轻微的掉色。
下图是我俩分别上妆 6 小时后的对比图，万万没想到 KIKO 的持久力会赢过 Dior，惊不惊喜意不意外？
如果你是精致女孩，使用 KIKO #414 平均 4 小时补妆一次即可，如果一天持妆 8 小时，那么补 2 次就足够。
如果使用 Dior #999 滋润版，怕是要平均 2 小时补涂一次才能保证妆效，一天算下来的话至少要补 4 次吧 ...
从成分上看
看到这我想你们应该和我一样震惊，Dior 这是输给了比自己便宜 250 块的 KIKO 了么？
其实论持久力上它确实不如 KIKO，但是其他方面 Dior 还是略微强一点的，只能说 KIKO 的性价比确实高。
但是！区花要提出但是了，一直以来口红的持久力，都是大家衡量它值不值得买的标准之一，那你们有没有想过为什么有些口红持久，有些不持久呢？那些持久力很强的口红是不是添加了什么成分，才促使它不掉色？
当然是的！市面上哑光型的口红就比滋润型的普遍持久力更强，不过我们今天只说本文的主人公 Dior#999 和 KIKO#414，下图是两支口红的部分成分表截图，先来看 Dior。
成分来源美丽修行
Dior 之所以涂起来十分具有顺滑感和滋润感，多半是因为聚甘油 -2 三异硬脂酸酯和季戊四醇四异硬脂酸酯，前者有较好的抑制冒汗和润肤的作用，对色素的分散性效果比较好，后者为口红带来了良好的透气性、湿润和顺滑的触感。
另外画黄框的氢化聚异丁烯和天然的角鲨烷性质相近，固有滋润、保湿、润滑的效果，因此 Dior#999 几乎不会挑唇部状态，也很少有起皮、结块和卡纹的情况出现。
KIKO 的成分构成其实和 Dior 很像，也是由各种成膜剂、柔润剂、乳化剂、着色剂组成，其中的辛酸 / 癸酸甘油三酯是一种优秀的滋润油脂，同时具有清爽感。所以 KIKO 作为平价的一员使用感却并不差。
除了以上区花提到的成分，但凡是口红就基本由脂质、蜡质和色素构成，脂质预防唇部干燥缺水，蜡质具有滋养和保护的作用，色素就是着色剂，所以口红的色彩才如此丰富。
那么不掉色的口红添加了什么呢？
情况一：易挥发成分
如果口红中添加了易挥发的成分，那么这些成分就会反吸收嘴巴上的水分，令唇部干燥，进而起皮，还有我们常说的拔干，因为干燥的唇部可以让颜色更持久的附着。
情况二：有机色素 + 染料成分
一般添加这种成分的口红着色性很强，所以连卸妆都难以卸干净，你们现在可以看看自己的口红有没有类似的，不要经常使用，对嘴巴百害无一利。
情况三：重金属成分
口红中含重金属是不可避免的，因为不是故意添加进去的，而是生产时会自发产生，只不过大牌在这方面做的会更加完善一点，所以通常大牌的重金属含量都比较低。
一般情况下重金属含量越高越不容易掉色，但也别看见重金属多就害怕，毕竟正规品牌的重金属含量都是控制下国标以下的，不然也不能拿出来卖。
KIKO 之所以持妆久有可能是添加了易挥发成分，但也有可能是重金属含量比 Dior 多，因为它很好卸妆，所以情况二可能性不大。
大嘻说她涂 KIKO 第一天时觉得很好用、很顺滑也不拔干，但是第二天嘴巴就开始起皮，并且一撕嘴皮就能掉下来，所以区花猜测 KIKO 有可能是添加了易挥发的成分，才会不易掉色。
